Sobre las prioridades y los tiempos. Amanece la revuelta

Tiempos revueltos y tiempos de revuelta. Los activistas y las victimas de la crisis, muchas veces el mismo sujeto, necesitamos éxitos y moral. También organización. Necesitamos organización permanente, porque sino otros y otras, profesionales de la cosa pública, se harán gratis con el fruto de nuestros esfuerzos y sacrificios. Esto ya lo anunció Mélenchon, si vencía Hollande a Sarkozy en Francia. No por que no hubiera diferencias entre ambos, sino porque el socialista del Front de Gauche ya advirtió que Hollande no rompería con el neoliberalismo, y sus últimas medidas lo demuestran. Volviendo al estado español, Rubalcaba en el Comité Federal del PSOE este sábado 18 de Enero, señaló la necesidad de grandes alianzas para salvar el modelo social. Es decir, se apunta la gran coalición. Así que cuidado.

Por tanto, la pregunta sería cual es el camino. En primer lugar, posiciones políticas claras y nítidas. En segundo lugar, dejar de hablar de alianzas desde abajo para finalizar erigiéndonos en líderes mediáticos. Hablar de unidad, y antes de conseguirla montar plataformas diferentes con ideas similares. También el creer que todo pasa por mi casa y mi coalición, que aunque yo utilice viejos métodos y tics de aparatos ya trasnochados, la gente me va a votar sin más aunque presente candidatos grises y no fajados en la calle o la fabrica. La unidad imprescindible se hará en la suma, la suma de voluntades, esfuerzos y fuerzas. Los liderazgos personales, serán los acordados en común y mediante procedimientos democráticos o nos volverán a engañar. Volverán a derrotar al pueblo.

¿Donde puede estar la convergencia real? En las luchas. Gamonal ha sido una victoria por la férrea voluntad de lucha de sus habitantes, la unidad de sus objetivos y la extensión a las reivindicaciones sociales y de clase. Tras Gamonal, las Marchas de la Dignidad. Hay en el horizonte un nuevo elemento de unidad en la acción y de programa elaborado desde abajo, sencillo, unificador, concreto y una acción protagonizada por las victimas de la crisis tanto paradas y parados, precarios como jóvenes y trabajadores y trabajadoras sin futuro.

Las Marchas de la Dignidad, que el día 22 de Marzo confluyen en Madrid al objeto de denunciar la ausencia de brotes verdes, que son mentira para el pueblo empobrecido. Así como la estafa de la deuda mal llamada pública -pues la mayor parte la han generado constructores, bancos y grandes empresas-, excusa para ejecutar recortes en educación, sanidad, pensiones y desempleo. Poniendo en primer lugar la exigencia de rescate a las personas mediante rentas similares a la básica y el reparto del trabajo, la primacía de lo público sobre los intereses privados. Así como la denuncia del régimen corrupto y decadente que sufrimos, son el compendio de una acción conjunta desde abajo -esta vez si y de verdad- en la que convergen sindicatos, mareas, asambleas de barrios, partidos y movimientos de parados, cívicos y mujeres.

Es el enfrentamiento pacífico y democrático del pueblo contra la Troika y los gobiernos pasados y presentes que han asumido y asumen su mandato dictatorial que nos gobierna. Este gobierno de falsos patriotas que se enfrentan a la voluntad de pueblos y les niegan sus derechos democráticos a decidir en nombre de España, y sin embargo venden el reino de España a Alemania, Francia, Gran Bretaña, los EE.UU. o a empresas multinacionales, debe dimitir. Ellos son los vendepatrias. Las Marchas de la Dignidad los denuncia.

Por tanto, la revuelta democrática y pacífica por parte del pueblo está en marcha a través de los resistentes que ahora pasamos a la ofensiva.

Ahora les toca a los políticos de las fuerzas transformadoras y las personas que quieren hacer política, al objeto de derrotar al neoliberalismo, ponerse de acuerdo. No se trata de crear pequeñas plataformas ilusionantes, no. Se trata de crear la fuerza emergente esperanzadora e inclusiva, que sea capaz de derrotar a los neoliberales y los conservadores del régimen del 78, al objeto de levantar un gobierno popular y enfrentado a la Troika y los bancos.

Hace ya tiempo algunos advertimos de lo imprescindible que era construir la Syriza española y que esta no existe, hay que organizarla. Pues bien, esa advertencia e ilusión ahora se torna en obligación.

Mientras tanto, los y las sin trabajo, sin techo, sin pan, pero con dignidad nos estamos organizando, y por fin hemos encontrado el vehículo que nos lleva desde la protesta a la exigencia.

El programa es muy sencillo, queremos trabajo, no más desahucios, libertad sindical real y fin de la reforma laboral, restitución de lo robado, justicia y solidaridad. Solidaridad para tener pensiones dignas, salud digna, empleos dignos, instituciones democráticas dignas, electos dignos, subsidios y rentas para desempleados dignas y permanentes. Futuro digno. Lo exigimos porque sí hay dinero. Hay dinero de sobra, lo que pasa es que lo tienen los ricos, los corruptos, los bancos y las grandes empresas.

Por eso es 22 de Marzo todas y todos a Madrid a dar la cara y a decirle al PP que no nos engaña. Que sabemos que algunas grandes empresas ganan ahora más porque nos han robado los derechos y hacen trabajar a los nuevos obreros por un puñado de higos. Gracias a nuestra pobreza que varias reformas laborales han provocado y a la reforma exprés de la Constitución consolidado, somos más pobres, lo público ha menguado y los ricos y los bancos son más ricos y ha aumentado la desigualdad. Así de sencillo es el programa. Ya lo tenemos. Amanece la revuelta.

La cosa es así de simple

Creo que estamos condenados a buscar acuerdos. En estos momentos, hay una situación en este país que es que el PP, a pesar de lo que está robando y de estar ejecutando un programa de manera autoritaria, sigue siendo el partido más votado en todas las encuestas. El PSOE está en un estancamiento del que no sale porque no tiene ideas y no tiene la confianza de la gente. IU ha crecido de una manera espectacular en intención de voto, pero parece que ya ha llegado a su techo. Eso es una explicación de que la gente está esperando otra cosa. Tenemos que ser capaces de romper con los proyectos autónomos y acercarnos todos, incluidos los nacionalismos de izquierdas a quienes les diría que, entre la cuestión nacional y la cuestión de clase, hagan prevalecer la cuestión de clase, sin olvidar el derecho a decidir. En este momento, lo importante es defender la democracia.

Las personas que aspiramos a ser sensatas tenemos la obligación de decir lo que pensamos, al margen de aparatos, dedos señalando silencio o el buscar nuestro propio interés.

Si queremos el bien común y defender a las personas, contribuir a auto-organizarnos, resistir y vencer al autoritarismo, el fascismo, el neoliberalismo y a los vendidos al sistema capitalista, lo hemos de demostrar y estos tiempos exigen valentía y tomar iniciativas.

“CLI-AS pretende rescatar el socialismo de las garras del neoliberalismo”

Entrevista en Radio San Borondón sobre el socialismo y la unidad de la izquierda.

Explicó que CLI-AS pretende seguir la estela de organizaciones como el partido de Jean-Luc Mélenchon (Francia) o Die Linke en Alemania

ImageAudio de la entrevista

SB-Noticias.- Carlos Martínez, miembro de Construyendo la Izquierda (CLI-AS), reflexionó en el programa La Trapera de Radio San Borondón sobre la primera Asamblea Federal de la organización celebrada en Madrid este pasado fin de semana y dijo que se ha dado un gran paso adelante al construir ya una estructura organizativa, que se caracteriza por ser participativa y en red.

En este sentido, el portavoz de CLI-AS explicó que hay un secretariado permanente que se va a encargar de las funciones de administración, pero además se cuenta con un órgano político muy amplio, denominado Comité Federal de Coordinación, que estará en cargado de mantener la tensión y las discusiones.

Explicó que la organización surgió como ocurriera en Francia con el partido de Jean-Luc Mélenchon, con quien Construyendo la Izquierda tiene muchos puntos en común, o como surgió Die Linke en Alemania cuando rompieron con el Partido Socialdemócrata porque estaban hartos del viraje hacia el centro derecha, o como muchos socialistas griegos que están trabajando en Syriza.

De este modo, a CLI-AS le mueven dos valores fundamentales, por un lado rescatar el socialismo de las garras del neoliberalismo o de “un liberalismo progresista ligero, flaco y débil”, así como tratar de colocar al socialismo en donde se merece, es decir, como un elemento no solo de lucha y transformación, sino como una organización que trabaja por construir una nueva sociedad.

Carlos Martínez explica que una de las ponencias que se pusieron en marcha fue de carácter teórico-práctico, puesto que si dicen que son socialistas, en su sentido más amplio y transversal, pero no hablan de cómo transitar hacia la construcción de una sociedad más socialista, es como tener un jardín sin flores, ya que entiende que un socialista tiene que decir y tiene que defender que quiere construir una sociedad socialista.

“A un socialista no le puede gustar una sociedad capitalista, por lo que se tiene que proponer a la sociedad, a las clases trabajadoras y populares, una ruta, una senda, por la que caminar hacia el socialismo” dijo el politólogo, quien añade que en esta Asamblea se estuvieron tratando diferentes enmiendas sobre la situación económica actual, sobre qué alternativas ofrecer, pero también sobre qué hacer en política para tratar de enfrentarse con claridad y con éxito al neoliberalismo que nos está dominando.

Pongamos que hablo de Madrid

La noticia aparecida en prensa de unas declaraciones del tirano que gobierna en Madrid región, me hacen reflexionar.

La estupidez de este tipo no tiene parangón. Envidia de Madrid -jajajaja- no solo por que lo tienen que soportar a él y a la Aguirre, ultraliberales y fachas, sino por su decadencia que ellos han construido. Hemos de volver a tomar Madrid, y lo haremos desde fuera y apoyaremos a conseguirlo a tantos cientos de miles de personas pisoteadas y resistentes a la vez. Madrid, resiste, tenéis nuestra solidaridad.

Con un centro de Salud a 200m de mi casa, y un colegio publico a 300m, las vistas de Sierra Nevada desde mi balcón y el mar a media hora, no envidio Madrid. Quiero a las gentes de Madrid, pero desprecio profundamente al establishment madrileño que, desde la Castellana, la Moncloa y la Zarzuela, nos oprime y roba a todo el estado español.

Ignacio González: «A Madrid la miran con envidia el resto de las regiones»

Ante los cachorros de su partido, el presidente madrileño dice que es «la primera comunidad de España, la más abierta y vanguardista», y todo gracias al PP

Escenas de la vida madrileña en los últimos meses.

Escenas de la vida madrileña en los últimos meses.

Ignacio González se mostró este sábado despendolado de gozo hacia su terruño y, sin pizca de modestia, destacó que Madrid es la «primera comunidad de España, la más abierta y vanguardista, y a la que miran con envidia el resto de regiones». Y todo gracias al PP y a sus políticas.

En estos términos se expresó en la Convención Nacional de Nuevas Generaciones del PP, donde subrayó que de lo que más orgulloso se siente es de «haber contribuido a que Madrid sea la primera Comunidad de España, la más abierta, la más vanguardista, la que ofrece más oportunidades, a la que miran con con envidia el resto de las regiones, la que ofrece las mayores posibilidades de empleo, de riqueza, de libertad».

Dicho esto, ha asegurado que todo ello se ha producido «gracias a los gobiernos y las políticas del PP», por lo que, desde su punto de vista, los ‘populares’ puede sentirse «muy satisfechos». Además, ha defendido que los resultados de Madrid son «extraordinarios».

«Yo me siento satisfecho de muchas decisiones. Todas las políticas liberales que hemos llevado a cabo en Madrid y que son las señas de identidad del PP», ha indicado el presidente de la Comunidad de Madrid, para después añadir que «la libertad el progreso y el darle oportunidades a la gente son decisiones extraordinarias».

Asimismo, ha hecho hincapié en la importancia de la «política en el ámbito económico y fiscal», en el ser «coherentes con los principios del PP», en el «bajar los impuestos, darle más dinero a la gente». Además, el presidente madrileño ha avanzado que quiere un Madrid para el futuro que sea «mucho mejor» que el de hoy, que no «pierda la referencia» de que debe ser una «comunidad abierta, una comunidad innovadora, una comunidad de progreso».

Por último, al ser preguntado sobre si volvería a tomar el mismo camino que ha escogido, González ha respondido que «por su puesto que sí» y ha añadido que ha tenido la «suerte» de poder dedicarse a la vida política y pública . «Es una experiencia extraordinaria», ha asegurado, al tiempo que ha concluido que hay «pocas tan gratificantes», aunque haya «momentos duros».

Simplemente estúpido. Es el ejemplo del centralismo y del latrocinio de los pijos de Madrid frente a los cuales se alza un pueblo organizado en mareas y sindicatos y partidos transformadores y antineoliberales.

En Andalucía, toda la luz eléctrica que consumimos nueve millones y medio de andaluzas y andaluces aparece en el PIB de Madrid, puesto que las oficinas de ENDESA tienen allí su sede. Esa es una muestra de la depredación de Madrid señorial sobre el resto del Estado.

Así se entiende el centralismo, que es una opción de clase y de dominio. Mientras tanto solidaridad y simpatía con el pueblo de izquierdas madrileño.

Lo peor todavía puede estar por llegar. Recomiendo este artículo

El pasado Sábado 9-11-2013 en una asamblea de Suma, la convergencia de fuerzas socio-políticas de las izquierdas transformadoras, que van a concurrir unidas a las próximas elecciones europeas, se comenzó a hablar de programa y de hacer un programa por abajo.

Eso que está muy de moda ahora consiste en recoger alternativas, propuestas y reivindicaciones de diferentes colectivos sociales, y está muy bien y lo apoyo. Aunque yo ya he participado en varias elaboraciones programáticas de ese tipo y el problema no consiste hacerlo, sino llevarlo a la práctica. Pues bien, en esa reunión propuse que se tengan en cuenta aportaciones de personas de abajo, pero muy capaces e informadas, que investigan y proponen. Una de esas personas es el miembro del Consejo Científico de Attac y socialista antineoliberal Juan Hernández Vigueras, y lo saco a colación por dos cuestiones: la primera porque en dicha reunión apunté que un tema clave para elaborar un programa para las próximas elecciones europeas sería oponerse al Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y la Unión Europea, pues este tratado perjudicará mucho a Europa; y en segundo lugar, lo traigo a esta reflexión, pues ha escrito un estupendo y muy argumentado artículo sobre este asunto, denunciando dicho Tratado.

Si este tratado, opacamente negociado, se pusiera en vigor, la UE saldría muy perjudicada. Por ejemplo, la agricultura europea podría quedar todavía más perjudicada y se darían vía libre a los transgénicos, entre otras muchas cuestiones. Creo que este artículo debe leerse:

El mayor acuerdo de libre comercio del mundo

Juan Hdez. Vigueras – Consejo Científico de ATTAC.

Tras la primera ronda en julio pasado, las negociaciones comerciales de esta semana de noviembre en Bruselas entre la Unión Europea y los Estados Unidos conducirán al ya denominado Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP en siglasinglesas) (Partenariado transatlántico de comercio e inversiones), considerado como el mayor acuerdo de libre comercio del mundo.

Aunque el Consejo europeo autoriza la apertura de negociaciones internacionales y aprueba los acuerdos, es la Comisión la que ejerce el monopolio de la gestión negociadora exterior. Por tanto, cabe preguntarse si los parlamentarios españoles y el gobierno tendrán alguna noticia sobre el TTIP. Por lo pronto, frente a la opinión del Parlamento europeo, la Comisión europea ha impuesto su criterio de dejar a un lado el asunto del espionaje de relevantes gobernantes europeos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU; y seguir adelante con estas negociaciones comerciales de gran interés para los grandes grupos empresariales y de cuyos resultados se derivarán – nos dicen – grandes beneficios para el crecimiento económico y la reducción del desempleo en ambos lados del Atlántico.

El tratado que se negocia no solamente obligará a la supresión de barreras comerciales sino también a la “homogeneización” de las regulaciones internas en la UE y en EEUU, incluidas las de los mercados financieros como defienden los lobbies, lo que significará mayor desregulación dada la doctrina neoliberal imperante pese a la crisis del sistema.

Una vez más, los países de la UE, en lugar de avanzar en la integración económica y política, se va hacia una mayor la integración transatlántica, sin que los ciudadanos ni sus Parlamentos debatan esa opción y el contenido de tales negociaciones trascendentes. Porque se negocian son los servicios; las inversiones; la energía y las materias primas; y posiblemente los asuntos agrícolas, la producción y comercialización cultural y la regulación de la protección de datos y otras cuestiones a regular y/o desregular conjuntamente.

Y hasta el momento no se dispone de información pública sobre si se abordarán o no las regulaciones financieras y su alcance, un asunto tremendamente importante porque el 80 por ciento de las transacciones financieras mundiales tienen relación con los EEUU y la UE. Aunque la Comisión considera que este capítulo es un componente importante del futuro tratado comercial; un criterio que curiosamente comparte con muchos grandes bancos de Wall Street, que estiman inaceptables las objeciones de la administración Obama, contraria a la inclusión de la regulación financiera en tales negociaciones.

Según el Financial Times (7/7/2013), la administración Obama se resistía a que la regulación de los servicios financieros se incluyeran en estas negociaciones transatlánticas.  Washington teme que la inclusión de un marco para la convergencia de las reglamentaciones financieras podría ser utilizada por los grandes bancos para burlar las normas reglamentarias derivadas de la ley Dodd -Frank de 2010 ya aprobadas o en curso de aprobación; y también  como una manera para que los europeos retrasen los acuerdos y la aplicación de sus propias reformas.

Estas negociaciones  del tratado comercial transatlántico se cruzan con los intentos de Washington para hacer cumplir las normas para la regulación de los mercados de derivados frente a la posición laxa que la parte europea mantiene  en la otra negociación en curso sobre el comercio de derivados que se lleva a cabo entre la Comisión Europea y la CFTC, la agencia estadounidense reguladora sobre futuros.

Según el Financial Times citado, la disputa sobre los servicios financieros también enfrenta a Washington con Wall Street, que tradicionalmente se ha alineado con los objetivos de los acuerdos comerciales de Estados Unidos. “No estamos de acuerdo con las preocupaciones de que la administración Obama ha planteado, y no creo que sea coherente con lo que están tratando de hacer en otros sectores“, manifestó Ken Bentsen, actual presidente de la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros (SIFMA en siglas inglesas) una relevante organización de lobby. La SIFMA es un reconocido grupo de presión de Wall Street, que representa las agencias de valores, bancos y firmas de gestión de activos de los EEUU y de Hong Kong, y miembro de la influyente Coalición de lobbies financieros de EEUU y la UE.

A los  funcionarios de la Comisión les irrita la acusación de que su objetivo sea suavizar las normas estadounidenses en materia financiera, pero sostienen que estas negociaciones son “una oportunidad de oro” para lograr – dicen – mayor transparencia en los regímenes regulatorios transatlánticos y se muestran favorables a la negociación de una nueva desregulación financiera conjunta con los estadounidenses. Justamente el mismo objetivo manifestado públicamente por la citada Coalición transatlántica de lobbies financieros, que analizo en mi libro sobre estos instrumentos del poder global.

No se puede ser el perejil de todas las salsas

Ahora el juez Garzón y otros notables tendrán que explicar a que juegan. Me explico: su anunciada participación en la Conferencia Política del PSOE, según informa hoy El País, que además está muy lastrada de contenidos y con una participación decidida exclusivamente por los diferentes aparatos regionales -lo que le resta democracia interna hasta límites más que dudosos- se encuentra ahora con un apoyo externo en forma de balón de oxigeno que seguramente el aparato del PSOE ni se imaginaba.

Todo esto coincidiendo con la formación de un ente unitario, plural y abierto llamado por ahora CONVOCATORIA y del que, entre otros, CLI-Alternativa Socialista forma parte, además de IU y otras fuerzas sociales y políticas. Incluida Convocatoria Cívica, el llamamiento auspiciado por Garzón, Pilar de Rio, Juan Torres, Almudena Grandes, Carlos Berzosa, etc. Hecho este que necesita una pequeña aclaración -no de todos los firmantes, sino tan solo de los que «apoyan al PSOE» nada más- y la pido con respeto a la opción personal de cada cual.

Pero no se puede ser la salsa de todos los guisos. La corrupción y el latrocinio neoliberal han encontrado en el bipartidismo su caldo de cultivo. Por eso las personas antineoliberales, por el reparto y lo público, vamos a derrotar al PP y a todas las fuerzas neoliberales, decididamente monárquicas y del régimen. Sí se puede y vamos a ganar, comenzando por las elecciones europeas.

« Entradas anteriores

© 2020 Portuario en Excedencia | Administrar

Desarrollo por Adigraf EstudioArriba ↑